1.2 milyondan fazla çocuğu içeren 10 çalışmanın analizi, aşıların otizme yol açmadığını teyit etmektedir; Hatta MMR aşısı otizm riskini riski azaltabilir.

1.2 milyondan fazla çocuğu içeren 10 çalışmanın meta analizi, aşıların otizme neden olmadığına dair teyit ediyor. Herhangi bir şey olursa, aşılama, kızamık-kabakulak-kızamıkçık aşısı konusunda en güçlü olan olasılık olan çocukların otizmi geliştirme riskinin azalmasıyla ilişkiliydi.

Rapor, Vaccine dergisinde “düzeltilmemiş bir kanıt” olarak çevrimiçi görünüyor. Bu, meslektaş incelemesinden geçmiş ve yayına kabul edilmiş, ancak yine de kanıt okuma değişikliklerinden geçebileceği anlamına geliyor.

Bir meta-analiz, daha önceki çalışmaların sonuçlarını birleştirir ve analiz eder. Örneklemin boyutunu artırarak – bu durumda 1,266,327’ye kadar çocuk – bilim adamları, tek bir çalışmada mümkün olacağından daha doğru sonuçlar üretebilirler.

Otism Speaks Şef Bilim Görevlisi Rob Ring, “Bu analiz, daha geniş bir sağlık hizmeti topluluğunun bir süredir anladığı ve benimsediği otizm arasındaki ilişki olmadığını kanıtlıyor” diyor.  Amerikan Pediatri Akademisi ve Dünya Sağlık Örgütü gibi diğer güvenilir sağlık kuruluşlarının kurallarını tekrar ediyor. Çocuklarının, sevdiklerini çeşitli önlenebilir çocukluk hastalıklarına karşı korumak için aşılardan  tam yararlanmalarını sağlamak için ebeveynleri doktorlarıyla birlikte çalışmaya teşvik ediyoruz.  ”

Yani çocuklarınızı aşı yaptırmalısınız. Otizm ile aşı yaptırmanın bir ilişkisi yok.

Çalışmanın Avustralya’daki Sydney Üniversitesi’nden yazarları bulgularını şöyle özetledi:

• Aşılama ve otizm arasında bir ilişki yoktur (OR: 0.99;% 95 CI: 0.92-0.06).

• Aşılama ve ASD arasında [otizm spektrum bozukluğu] arasında bir ilişki bulunamamıştır (OR: 0.91;% 95 CI: 0.68 ila 1.20).

• [otizm / ASD] ve MMR arasında bir ilişki yoktu (OR: 0.84;% 95 CI: 0.70 ila 1.01).

• [otizm / ASD] ile thimerosal arasında ilişki yoktu (OR: 1.00;% 95 CI: 0.77 ila 1.31).

• [otizm / ASD] ve cıva (Hg) arasında bir ilişki yoktu (OR: 1.00;% 95 CI: 0.93 ila 1.07).

Araştırmacılar “otizm” ile, otizm spektrumunun en ciddi etkilenen tarafına genellikle ayrılan bir terim olan “otizm bozukluğu” nu kastediyorlar.

OR kısaltması oran oranını ifade eder. Burada iki grup arasındaki otizm riskindeki farkı ölçer – örneğin MMR (kızamık-kabakulak-kızamıkçık) aşısı olanlara karşı olanları. 1 oran oranı, riskte bir fark olmadığı anlamına gelir. 1.00’ın altındaki sayılar riskin azaldığını gösterir. 1,00’ün üstünde olanlar artan risk olduğunu gösterir.

Hatta MMR aşısı olan çocuklar %16 daha az otizm olmaktadır.

CI güven aralığı anlamına gelir ve “% 95 CI”, yüzde 95 güven ile gerçek risk riskinin verilen değerler aralığında kaldığı anlamına gelir. Genel olarak, olası değerlerin aralığı, çalışılan toplam örneğin boyutu arttıkça daralır.

“Meta-analiz güçlü bir araştırma yaklaşımı olabilir,” diyor Otizmli epidemiyolog Michael Rosanoff, halk sağlığı araştırmaları müdür yardımcısı olarak konuşuyor. “Birden fazla çalışmadaki verilerin kalitesini değerlendirir ve bize potansiyel risk faktörleri ile otizm arasındaki ilişkinin“ daha yüksek çözünürlüklü bir resmini ”sunmak için en yüksek kaliteli verileri birleştirir.” (Rosanoff analizde yer almadı.)

Ebeveynlerin kaygılarını kabul ederek, üç yazardan biri rapora aşağıdaki bölümü ekledi:

Bir epidemiyolog olarak, bu meta-analizde sunulan verilere inanıyorum. Bununla birlikte, üç çocuğun ebeveyni olarak aşıların reaksiyonları ve etkileriyle ilgili korkuları biraz anlıyorum. İlk iki çocuğum rutin aşılamalardan sonra ateşli nöbet geçirdi, bunlardan biri ciddi bir olaydı. Bu olaylar üçüncü çocuğumu aşılamamı engellemedi, ancak benzer olumsuz etki riskini azaltmak için bazı proaktif önlemler aldım. Çocuğuma sabahları aşılattım, böylece gün içinde herhangi bir erken advers reaksiyonun olup olmadığının farkındaydım ve çocuğuma aşıdan enjeksiyondan sonra oluşabilecek ateşi azaltmak için aşılamadan 30 dakika önce bir doz parasetamol dozu verdim. Bir ebeveyn olarak çocuklarımı herkesten daha iyi tanırım ve nöbetlerini vücut sıcaklığını artırarak aşılamanın etkilerine eşitlerim. Bir aşılamadan sonra çocuklarının bilişsel işlevlerinde ve davranışlarında önemli bir değişiklik fark eden ebeveynler için, bu olayları derhal aile hekiminize ve ‘Aşı Olumsuz Olay Raporlama Sistemine’ bildirmenizi öneririm.

Autism Speaks, New Meta-analysis Confirms: No Association between Vaccines and Autism, 2014

Referans,

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X14006367